ancora Baskjev vs Maso

non ti quoto che sei stato lungo (sbrodolone!) ma è un pippone breve, poi polemizzerò ancora dopo l'ultimo ricorso:)))
In un concorso di bellezza i giudici possono avere opinioni differenti sul tuo corpicino, e tu, andando a cena con qualcuno, magari il presidente, potresti ottenere un punteggio più alto; ma se si giudica quanto ce lhai lungo, qui non c'è cena che conti, il risultato è sotto gli occhi di tutti...
cioè
si è giocato al calcio ed il risultato è stato sempre limpido (al massimo lo è stato poco nel 98...);
la dirigenza della juve, come quelle delle altre big poco o nulla intercettate, era in traffici per mille cose, alcuni borderline. Da figlio di un barista dico che moggi è indifendibile perchè mi basta il fatto che usasse telefonini stranieri per non essere intercettato, sei losco e colpevole.
Ma da laureato dams con specializzazione in garantismo (maciste nella gabbia dei leoni merita giusto trattamento) non posso non citare il giudice della figc Giuseppe Benedetto che si è dimesso 4 giorni fa dopo aver lavorato con Rupero&Rossi e letto la sentenza:

“E’ stato il processo più importante della storia del calcio italiano e non è stato possibile riscontrare neanche una singola partita truccata. Non c’è però un illecito quindi tutto diventa strutturale, un unico sistema. Ma l’illecito strutturale sta al diritto sportivo esattamente come la concussione ambientale sta al diritto penale. Caro Rossi, perché non diciamo davvero le cose come stanno e che non si è riusciti a trovare nulla?"
“Quale insegnamento i cittadini di domani possono trarre dall’incredibile processo tutto e solo mediatico a cui abbiamo assistito in questi giorni, in una sentenza annunciata più che dai giudici o dai magistrati direttamente dal popolo? Facile coprirsi le spalle con le intercettazioni. Ma prego, prego. Qualcuno potrebbe farmi vedere dove sta l’illecito?”. da ilfoglio del 18luglio

Io son quasi certo che gli arbitri erano influenzati (leggi più facile vincere), ma in un processo servono prove, non giudizi da bar (o da blog); e a fatti concreti siamo sempre e solo alla slealtà sportiva, non illecito...